Chinon CEII 135 speilrefleks komplett ⇑
Et virkelig 3D ark! ⇑
⇑ Fuji Fujica 135 med lysmåler og avstandsmåler. Slitt veske.
⇑ YASHICA 2 linset
Minolta 550 casett 126 Camera ⇑
⇑ Stereoadapter som kan brukes på en rekke kameraer tar to bilder på en filmrute med en viss avstand for 3D!
⇑ Gammelt STEREO kamera KODAK
NERA med samarbeidspartner RCA USA
Mer avansert er gjenoppretting av hud
EDWARD SNOWDEN ER ET NAVN NÅ I AVSLØRINGENES TEGN
EN MANN PÅ 29 SOM VIL AVSLØRE EN HEMMELIG STOREBROR, som ikke tar hensyn til hva slags informasjon som samles inn og hvem man samler inn fra for det avgjøres i etterkant...
Privat nättrafik övervakas av brittisk spionmyndighet ock...
Uttrykket Storebror har vi fra George Orwell og hans bok 1984 hvor sjefen vet alt om alle.
Den handler om det totalovervåkede samfunn med en diktator.
Diktatorer har vi hatt nok av og land gjennomsyret av flere former av spionasje har vi fortsatt,
noen steder hvor alle spionerer på alle, men Storebror har enda ikke helt sett dagens lys.
LIKEVEL MENER VI AT I ET DEMOKRATI SÅ SKAL ORDET OG TANKEN VÆRE HELT FRI!
Det mener også Snowden men må gjemme seg i steder som har utleveringsavtale med USA er kanskje ikke det lureste, hvis han ikke har et godt gjemmested og sitter stille i en krok uten noe batteri i mobiltelefonen. Gyldig pass er trukket tilbake. Det han har å fortelle er jo bare en litt modernisert versjon av det som mange alt vet, og som du kan lese mye om nedenfor...
Men hva skjer når det er tanker som settes ut i livet med samfunnsnedbrytende virkning?
Vi vet jo hva ABB greide å gjennomføre tilsynelatende alene ved regjeringslokalene og på Utøya uten at den norske etteretningen hadde en anelse om hva som foregikk. Riktignok hadde USA gitt advarsler, men vi får aldri vite det totale innholdet i tillegg til anmodning om stegning av Grubegata.
Tanken om det totale anarki er jo ingen nyhet og spionasje i alle former er ikke noe nytt.
Men når vi skaper noe som rykker inn i alles privatliv og ser det som en stor nødvendighet,
er det da staten selv eller folket som staten består av det er en eler flere feil ved?
Jon Bing er både et fornuftig og kunnskapsrikt menneske knyttet til OIU og han sier at vi har vennet oss til å gå små skritt i en farlig retning, og at det er tankevekkende! Det har vært en glede
å kunne treffe han igjen. Han hadde en finurlig måte å uttrykke seg på, som ikke alle helt forstod. Men han visste som enkelte andre langt mer enn man skulle tro, noe som man kan se enkelte glimt av i hans verker. Dessverre er han ikke blant oss lenger og det vites ikke i dag om han har etterlatt seg konkrete opplysninger som kaster ytterligere lys over det mannen faktisk visste.
Det startet vel med at fotografiet selv endret synet på hva personvern er, sammen med det
som kalles for journalistikk som ofte går over streken i både tekst og bilder slik at det
ligner mer på sladder og baktalelse enn faktisk informasjon av verdi.
Men det har også ført til at ting som ikke tåler dagens lys har blitt brukbart belyst. Likevel kan man lure på hvor godt man sover på den kanten når det ikke er snakk om sensasjoner.
Fotografiet i all sin utvikling er fortsatt et viktig etterrettningsverktøy. Det har det engelske tollsystemet forklart i all offentlighet når de beskriver sine automatiske gjenkjennelsessystemer.
.
Undertegnede er en av de få som har sett en rekke forskjellige spionkameraer, fra mer eller mindre standard Minox til kameraer det fantes bare et eksemplar av. Det mest fantastiske var utformet som en slipsnål med en kjempestor diamantlignende sten, hvor selve den slepne stenen faktisk var linsen, selv om det ikke så slik ut. Kinesernes ordtak om at et bilde kan si mer enn tusen ord, er et faktum i spioneriets verden. Derfor er nesten alle bilder som finnes på Internett av interesse for etterretningsorganisasjoner.
.
Dagens mann har hoppet av en karusell som i de fleste land på en eller annen måte er lovstridig, og bryter effektivt ned det vi kaller for privatlivets fred.
Men likevel hevdes det at spioneriet er helt nødvendig for å ikke ende i den andre enden, et totalt anarki uten noen kontroll over banditter, terrorister eller det som verre er. (En femtekolonne.)
Han stemples som kriminell fordi han avslører noe som mange av oss har visst meget lenge,
men ikke snakket så veldig høyt om. Men hvorfor skal det kunne være kriminelt å fortelle sannheten til de som vil eller bør vite? Vi behøver ikke å gå lenger en til vår nære historie og se nærmere på LISTESAKEN hvor de impliserte ble dømt for å fortelle det som var offentlig i telefonkataloger og tilsvarende media.
Krigen i Norge er et grelt eksempel på at femtekolonister spratt opp som paddehatter ved invasjonen, folk som var akseptert som gode nordmenn. Når det nå graves i disse gamle navnene er det store protester mot at slike data frigis. Sannheten er at det var langt flere femtekolonister enn det noen gang ble klart registrert. Når vi ser nærmere på flere samfunns sammensetning i dag kan det være grunn til å bekymre seg for fremtiden. Men vær klar over at hverken rase eller etnisitet må være innblandet.
.
HVA MENER FOLK FLEST?
Men det skjer da ikke her, så det bryr ikke oss, er det standardsvaret vi får fra de fleste, og min e-post inneholder ikke noe farlig, så den kan godt bli lest av hvem som helst, men de er ikke klar over hva som skjer når all informasjon på nettet og andre steder som din kortbruk sammenholdes. Man blir ganske avkledd selv med noen Google søk, men de vet mye mer.
Vi vet også at mange har fått stjålet sin identitet uten å ha fått den beste hjelp fra politiet. Vi husker at en eller flere banker sendte ut brev med personnummeret fullt synlig, uten at det fikk noen store følger for bankene.
DATALAGRINGEN
All datalagring kan settes opp mot personvernet fordi det ofte er følsomme opplysninger
som ved noen tastetrykk kan komme på avveier, eller brukes feilaktig av det offentlige.
Det påvirker politimetoder, personlig bevegelses-registrering også i kollektivtransporten
eller andre kommunale tjenester. For ikke lenge siden falt det en dom i høyesterett som er
så tankevekkende at man kan fortsette å lure på hvor vårt rettsvesen egentlig befinner
seg. Ved å montere sporingsutstyr i bilene til en renovasjons-bedrift, noe det kan være gode
argumenter for, ble det oppdaget at en av de ansatte ikke hadde vært der han skulle vært
og at han i tillegg hadde tatt seg for lange pauser.
Denne informasjonen ble brukt til å si opp den ansatte. Firmaet som hadde brukt slik ulovlig registrering av mannens bevegelser ble ikke dømt for dette. Vi vet heller ikke om mannen hadde utført det pålagte arbeidet heller, noe vi ville ha tatt i betraktning.
I en drapssak ville også mannens bruk av mobiltelefon samt dens posisjon bli tatt med.
Datalagringsmengden med personlig informasjon teller vi i dag i PetaByte, et uforståelig stort tall.
Datalagringsdirektivet kan bli kjent ulovlig i flere land.
HVOR ER DU NÅ?
Avlyttings og posisjonsbestemmende utstyr er i dag på vei ned mot støvkorns størrelse med
egen datakraft. Nanoteknologien gjør det mulig. Og det finnes alt nesten usynlige tynne
klistrelapper som kan avsløre en persons posisjon og eventuelt overføre lyd. De får strøm
etter papircelleprinsippet utviklet av Polaroid for mange år siden.
Men alt i dag har Google kunnet følge deg og din smarttelefon for så å registrere det
automatisk på din konto og i Facebook... Hvordan? Jo en mobiltelefon har to måter å bestemme din posisjon på, senderne som ser deg og en iunnebygget GPS selv om du ikke bruker den.
Dette utnyttes også automatisk av tjenestene nevnt nedenfor, uansett hvor du måtte være så
har smarttelefonene som nevnt to posisjonssystemer, så lenge du har nettforbindelse men GPS ikke kan virke vet systemet likevel din omtrentlige posisjon. De fleste Apper du henter gratis
eller kjøper kan også sende denne informasjonen inklusive din identitet videre. IP adresse kan også være aktiv. Hvem av smarttelefonkjøperne vet dette?
Selv din PC identifiserer seg selv i større eller mindre grad ved hjelp av IP adresse.
HEMMELIG AVLYTTING
Det forarger oss og vi opplever det som noe ulovlig.
Men det er ingen stor nyhet at vi blir avlyttet. Litt ekstra programvare å din smarttelefon kan avlytte deg i tillegg til annen infomasjon som samles inn. En mobiltelefon er mer usikker enn du blir fortalt og vil tro.
Under den andre verdenskrig bygde tyskerne en stor avlyttingssentral her i Oslo for å avlytte alle mistenkelige telefonsamtaler. Den som visste for mye skulle fengsles og gis pinlig avhør eller skytes.
Radio fikk man ikke eie eller høre på, og slett ikke de stasjoner man ville. Noe som ligner på dagens dab-opplegg. Etter krigen var det heller ikke uvanlig med telefonavlytting. Det ble verifisert
nylig av en teleansatt som så alle koplingene på alle sentralene.
Andre mer sofistikerte former for avlytting og romavlytting var ikke uvanlig påsekstitallet og fremover heller. Arbeiderpartiet hadde sine egne systemer for dette.
ECHELON
Spionerer de også på oss? Og hvem er de egentlig da?
Grunnlaget og starten er i USA og styres stort sett derfra med NSA på toppen men andre regjeringer og krefter er utvilsomt med.
Det er klart at denne virksomheten har eksistert før tidlig på syttitallet, med hovedvekt
på avlytting av alle transatlantiske forbindelser med den gang meget avansert utstyr. Alle samtaler
inneholdende visse nøkkelord ble tatt opp i sin helhet på bånd. Teknologien som ble benyttet var
meget avansert for den tiden og det har ikke lekket ut spesielt mye om metodene nå eller tidligere.
Man vet at det var mer enn tretti tusen ansatte på et tidlig tidspunkt, men i dag kan det
være rundt seksti tusen. At eksistensen har vært godt kjent i visse kretser i mange år når
det gjelder denne tjenesten og andre tilsvarende er et faktum, men om dette nå er innlemmet i systemet Snowdon arbeidet for, er fortsatt uklart.
Det var en gjennomgående fleip å si atombombe eller lignende i en transatlantisk samtale fordi man visste at det ble registrert og samtalen tatt opp for granskning.
De var ganske klar over at Norge i sin tid var den flinkeste gutten i klassen når det
gjaldt elektronisk avlytting, og det ble utnyttet som det nesten umulige informasjonssystem av USA.
også her har det vært en rekke hemmelige kommunikasjonssentere til forskjellige tider med
varierende oppgaver, men de fleste er rigget ned over tid fordi annen teknologi har tatt
over tjenestene. Noen av de militære systemene er kort og godt ikke kjent i dag. Husk at mye informasjon er ferskvare så selv flypost er et alt for sent medium. Det er ikke bare den kalde krigen som har ligget bak, men den var en meget viktig faktor.
.
NOEN KLIPP FRA NETTET OG ANDRE STEDER HER:
Top Secret Echelon
5
07
2008
Echelon er en del av en global kommunikasjons sporing og spionerings system. Det opererer
nå over hele USA, Canada, Storbritannia og Australia, så langt vi vet, og kan brukes til å
overvåke telefonsamtaler, Internett-surfing, satellitt up-linker og alle former for noen
slags elektronisk kommunikasjon i den tilpassede tilværelsen folk har over hele verden.
Systemet, kalt Echelon (uttales esh-a-long). startet opp nær 1970. Siden da har det blitt
en av de største og mest hemmelige statlige virksomheter i historien til denne planeten.
Selve systemet i seg selv er per definisjon en av de største og mektigste nettverk av
superdatamaskiner noensinne kjent for å eksistere. Funksjonen er også strengt hemmelig.
Echelon er mange super-datamaskiner som samtidig kan overvåke all kommunikasjon i hvert
hjørne av verden, inkludert din egen hjemmetelefon, mobil (celle) telefon og all den
Internett-kommunikasjon som måtte være nødvendig. Siden Echelons eksistens, har
regjeringen brukt teknologien til å i hemmelighet legge inn alle kjente elektroniske
kommunikasjons media i verden for internasjonal intelligens, etterretning samt nasjonale
sikkerhetshensyn i hovedsak. Meningen er å registrere store bilder ikke bare personer.
TILGANGEN
For å få tilgang til all denne informasjonen, fungerer NSA (National Security Agency), som
leder for operasjonen tett sammen med Internet Service Providers (ISP) og andre
telekompanier (telekommunikasjonsselskaper) i USA og andre deler av verden for å i all
hemmelighet få tilgang til fiberoptiske linjer og installere en eller flere gigantiske
pakke sniffere (spesielt utstyr som Narus STA 6400) på alle inngående og utgående former
for elektronisk kommunikasjon som inneholder den minste del av informasjon.
Disse pakke snuserne blir så brukt til å filtrere gjennom og få tilgang til eventuelle
Internett datapakker bundet til nasjonale og internasjonale destinasjoner samt tolke og
organisere informasjonen slik at den lett kan analyseres for etterretnings-formål.
I tillegg til dette omfattes Echelon-prosjektet av flere utposter plassert rundt om i
verden som kan plukke opp mikrobølger og radiokommunikasjon (inkludert mobiltelefoner,
trådløse hjemmetelefoner og lignende som alarmsystemer samt andre sendere. Alle trådløse
sendinger og omformere eller repeatere, trådløste Internett-enheter, etc.) Enheter for
overvåking og alarmer samt telemetri. Sist men ikke minst, har USA et omfattende system av
bane og geostasjonære satellitter som også tilbyr en betydelig mengde informasjon og
kommunikasjon til hjelp i internasjonal overvåking og etterretning og
forsknings-programmer. Husk at de også tar bilder med forskjellig frekvensfiltrering.
Hvordan kan de virkelig lytte til hver enkelt telefon-samtale og kommunikasjon hele tiden?
Det er der den fantastiske programvare kommer inn helt Siden 1970-tallet, det fantes flere
avanserte tale og stemme igjenkjennelses algoritmer (bygget opp godt før sin tekniske tid
og kun begrenset til internt statlig bruk) er begge deler utviklet og distribuert over
hele verden, som er dekket og består av Echelon-nettverket selv samt desentraliserte deler
blant annet for å plukke opp kortveis HF signaler og tolke dem etter Googles registrering.
I tillegg utnytter Echelon seg av avanserte filtrerings systemer som svært raskt kan sile
gjennom tonnevis av e-post og andre skriftlige elektroniske kommunikasjons typer (som
Instant Messaging og SMS-meldinger) for å identifisere mistenkelig aktivitet og ta vare på
bare det som er essensielt. Teknologien er enentlig gammel og ble skapt av engelskmennene under krigen, men amerikanerne greide ikke å holde kjeft om den hemmeligstemplede teknologien som var så avansert at den enda ikke skulle ha vært frigitt.
Echelon kan da dra nytte av disse kraftige teknologier til aktivt og automatisk skanning
av telefonsamtaler og kommunikasjon for søkeord og fraser som "bombe" og "terrorist", samt
identifisere kildene ved kryss-henvisninger, samt bruke stemme-prøver lagret i en database.
Systemet er så kraftig i dag at alt dette kan gjøres i praksis i realtid, og i flere
forskjellige språk samtidig! Når systemet plukker opp mistenkelig aktivitet, så logges
det og lagres mer informasjon om denne og tilsvarende kommunikasjonen, hvor som helst i verden, til de rette myndigheter, for videre etterforskning hvis det er nødvendig. Forøvrig lagres store
datamengder for å finne mønstre som ikke fremgikk helt tydelig i realtid og filtreringen. I krigens dager måtte man i stor grad stole på en av tyve tusen ansatte og deres hukommelse.
Det er tale om lagringskapasitet på mange PetaByte i hver lagringsenhet bare i et land. Uforståelig store mengder med data er dette til sammen. Dette er 'big data' hvor man ser etter usynlige mønstere...
ER DU EN TERRORIST ELLER?
Så mye som systemet invaderer våre privatliv samt andres, og hva vi står for som frie
nasjoner og enkeltmennesker med retten til fri tale og skrift, har Echelon og de nye systemene fortsatt mange fordeler som man likevel kan stille flere spørsmål ved.
For eksempel har flere terrorister og angrep det siste tiåret blitt avverget. Noen grei
historikk har vi ikke. Så hvorfor hører vi ikke om dem i nyhetene? Publikum blir nesten
aldri fortalt om det som er et tildekket men oppdaget plott. Dette skyldes i hovedsak to
grunner, for det første ville det kunne føre til panikk blant publikum, hvis det fulle omfanget
av Echelon-prosjektet med etterfølgere slik det er realisert og publisert, og for det andre ville det la
terroristene få vite at de faktisk blir overvåket slik at de kan ta ytterligere skritt for
å unngå den samme overvåkingen i fremtiden. En annen side er at et mønster i overvåkningen vil kunne avsløres. Man velger derfor å hemmeligholde mest mulig slik at det kan beholdes en
uforutsigbarhet med utvikling i systemene.
Selve oppdraget er og har vært så topphemmelig at superdatamaskin-nettverkene og
hoved-operasjonssenteret måtte i starten ligge i en av de best bevoktede bygningene i USA,
og for å ha autorisert tilgang for de ansatte, så ville man da måtte passere gjennom flere
lag av fysiske barrièrer, sikkerhetsvakter og vakthunder, for ikke å nevne biometriske
identifikasjons-systemer, inkludert (men ikke begrenset til), fingeravtrykk skanning, øye
og iris-skanning, samt ansikts-gjenkjenning med datamaskin. En enkelt bygning i stedet for
distribuert datakraft ville gjøre bygningen selv til et mål. Dette var i lengden ikke
greit. Det samme er bakgrunnen for det nåværende Internnettets oppbygning fordi det skal
være uforutsigbart. At det har blitt et anarki i den grad det har blitt, hadde man nok ikke forutsett.
Arpanett, grunnlaget for Internett var også et militært kraftløft som ble presentert son en
universitets-kommunikasjon, men det var ikke helt sant. Selv utbygningen er ukorrekt bygd og gjengitt. Også historien forfalskes når det passer slik. Til og med Norge har vært og er formodentlig med i systemet på en eller annen måte, men sansynligvis ikke en like viktig spionkilde som før.
Man innser imidlertid at Echelon ikke bare kan operere ut fra en sentral driftssentral, så
derfor er det flere mindre utposter rundt om i USA og verden forøvrig. Noen av disse er
helt eksterne og automatiske (for eksempel mikrobølge og andre RF lytter-enheter), mens
andre utposter finnes rett under nesen vår, så å si. Gjennom årene har NSA blitt tvunget
inn i 'allianser' (leses som partnerskap) med teleselskaper som AT & T og låner ut plass
og tilgang til nettverkets kommunikasjon i teleselskaper i egne bygninger som skal brukes av
NSA for å overvåke og analysere kommunikasjon av de samme etterretnings grunner.
Echelon er bare et navn som ble (blir) brukt og regn med at det skifter navn som en kamelon skifter farge.
TILLATELSE ELLER IKKE?
Man skulle tro de trenger en arrestordre eller dom for å ha Echelons konstante overvåking
av hver eneste bevegelse... ikke sant? Svaret er imidlertid et nei. Selv uten presidentens
forsøk på et vellykket komplott slik han hadde lovet, for å kvitte seg med kravet uten
fullt lovgrunnlag som gir en telekom-immunitet over alle statene, har Echelon vært og
fortsetter å overvåke enhver form for elektronisk kommunikasjon hvert eneste minutt av
hver dag og av hvert år (en liten del av systemet har noe nede tid, noe som gjør det
uunngåelig med feil selv for Echelon. Det mest bemerkelsesverdige tilfellet var ved
starten av århundret når hele systemet var ute av funksjon i en hel periode på tre dager).
Dette var en mulig feil som var forutsett men man så bort fra den.
Det er imidlertid en generell regel at når et land bruker Echelon for å spionere på en av
sine egne borgere, har de ikke lov til å bruke informasjonen de får mot den enkelte og er
pålagt å slette noen poster umiddelbart. Dette er imidlertid ikke en stopper. Et av de
andre involverte landene (som også har tilgang til Echelon) fra å likevel skaffe slik
informasjon og sende den videre til sitt lands regjering, eller fra bare å bryte den
"regelen" (som det i USA refereres til Grunnloven) og lytter uten noen dom uansett.
Trikset som brukes er at dataene rutes via et tredje land hvor denne loven da ikke er gyldig.
Så hvem bruker Echelon? Vel, ikke din lokale politistasjon, det er sikkert. Fakta er at de
fleste statlige arbeidstakere er helt uvitende om at et slikt system finnes også i dag.
Echelon har vært så høyt oppe på en topp hemmelig skala så lenge at det bare er
organisasjoner eller kunder som aktivt involverer seg i prosjektet, og de er generelt
nasjonale eller føderale etater (for eksempel FBI og NSA) og oftere utenlandske
etterretningstjenester med programmer som CIA (USA), CSIS (Canada), MI5/MI6 (UK), samt
ASIS (Australia) hvor det tradisjonelt har vært et samarbeid. Disse bidrar også med
ulovlig avlytting for hverandre.
TIPS: Hvordan beskytter jeg meg selv? Dessverre er dette ikke så lett, og det blir
vanskeligere. Som tidligere nevnt, Dekker Echelon ganske mye AV hele verdenskartet, men
det er fortsatt måter å komme rundt i eller utenfor systemet. Her er noen tips for å
forsøke og beskytte ditt eget personvern:
1) Snakk i koder. Når du bruker vanlige ord for å erstatte mistenkelige søkeord, vil
Echelon kunne ha problemer med å se den skjulte agenda. Det er heller ikke nok offentlige
tjenestemenn involvert i Echelon-prosjektet for å kontinuerlig overvåke de aller vanligste
og dagligdagse søkeord, som blir sagt. Men Echelon oppdaget kommunikasjon pre-911 som
brukte kode setninger som ligner "søppel-lastebil vil bli levert på fredag", så selv i
kodede systemmeldinger kan systemet være i stand til å se forbi alt det du sier. Husk at
lagringskapasitet, regnekraft, logisk deteksjon og antallet ansatte er stadig økende. I
dag vet vi ikke antallet ansatte men det er grunn til å anta at det er rundt seksti tusen.
Men på grunn av tette vegger mellom de forskjellige avdelingene ble 911 meldingen aldri
vidrebrakt tidsnok.
2) Endre stemmen din eller snakk et annet språk. Finsk-Ugrisk er ikke det systemet har
vært best på tidligere, men det vet de. Selv om Echelon kan plukke opp søkeord på mange
språk betyr det ikke at det er en løsning. Men når du snakker et annet språk så har du en
tendens til å endre tale mønstret, setningsoppbygning og tonale intonasjoner blir ofte
feil. så Ved å snakke på et annet språk eller endre stemmen din, kan du gjøre det
vanskeligere eller lettere for systemet å identifisere deg, basert på en eller flere
pre-innspilte stemme-prøver som alt kan være være lageret i filsystemet for referanse.
Elektroniske stemmeforvrengere vil ofte være som å heise et rødt flagg om noe galt.
3) Bruk av VoIP (Voice over Internet Protocol) telefonlinjer. VoIP-telefoner vil ikke
beskytte deg mot overvåkning men de er vesentlig sikrere i forhold til tradisjonell analog
telefoni. Tradisjonelt kan analoge telefontjenester bli logget inn lett hvor som helst
mellom deg og sentralen ved å koble et telefonrør til en vanlig kobber kabling. Men i dag
er denne metoden for avlytting og opptak gammeldags. Vi utviklet slikt utstyr som ikke kan
oppdages for mange år siden.
Med VoIP vil tusenvis av små datapakker med ettall og nuller sendes over ledninger til din
ISP og deretter til en VoIP-tjeneste. Den eneste måten å overvåke en VoIP-linje (under
forutsetning av overføringen er ikke kryptert) er å bruke en pakke sniffing enhet som kan
sette sammen tusenvis av datapakker som settes sammen til overført lyd. Dabradio er en
forenklet utgave av dette. VoIP-linjene er heller ikke veldig lett sporbare tilbake til en
fysisk adresse som en tradisjonell telefonlinje. En tracer måtte få en rettskjennelse og
etterspørsel om registrerte poster fra din ISP for å hente navn og adresse fra IP-adressen
du brukte på den tiden. Andre digitale telefonsystemer er ikke like lette å avlytte som
analoge linjer, men det er ingen grunn til å tro at de er tryggere enten det er digitale
linjer eller mobiltelefoner.
Echelon-prosjektet var i ferd med å få noen problemer med å holde styr på og overvåke VoIP
linjer. Husk imidlertid at systemet er i stadig utvide og forbedring, og over noe tid vil
VoIP være like sårbart for avlytting selv om IP V6 brukes.
4) Bruk anonyme proxyservere. En proxy er en type ekstern gateway som lar deg skjule deg
anonymt bak din Internett-tilkobling eller telefonlinje. En Internett-proxy fungerer ved å
få tilgang til en ekstern datamaskin og la den laste ned den informasjonen du ber om.
Informasjonen blir så sendt til den lokale datamaskinen fra proxyen. Hvis noen grunn
registreringer av hvem som var den opprinnelige kilden til informasjonen blir gjennomgått,
vil proxy-serverens IP-adresse noteres, ikke adressen på den lokale datamaskinen din. Hvis
proxyen ikke oppbevarer journaler for senere tilgang, kan fullmakten din til en proxy ikke
spores tilbake til deg.
En telefon proxy fungerer på en lignende måte. Du telefonerer til en gateway, for deretter
å slå nummeret du ønsker å ringe. Hvis samtalen blir sporet, vil det spores tilbake til
plasseringen av gateway (proxy) og ikke den faktiske plasseringen. Slike tjenester er det
få av for tiden siden data kan lagres i moderne digitale sentraler og kryssrefereres. Men
statlige tjenester har mulighet for å bruke både telefonproxy og andre lure metoder som
har vært i bruk. I de landene hvor lagring av serverdata er påbudt er vanlig proxy mindre
sikkert, for det tar bare litt lenger tid å hente ned alle IP adresser involvert.
5) Bruk redundans og samtidig kommunikasjon. Den beste måten å sikre personvernet er å
sørge for at du ikke må stole helt på bare ett system. Alltid anta at minst en av dine
medier for kommunikasjon blir aktivt overvåket. Hvis du gjør en telefonsamtale med to
mobiltelefoner på begge ender av samtalen og deretter hver partiet snakker inn i en mobil
og lytter til den andre parten på den andre mobilen, så noen som tapper samtalen kan bare
høre en side av samtalen. Echelon vil ikke være i stand til å automatisk sette sammen to
separate samtidige samtaler og behandle dem som en. Men vi vet ikke hvor raskt systemet
vil finne ut av det hvis slik informasjon alt finnes på fil i systemet.
6) Bruk kryptering men ikke ukritisk. Regn med at de fleste krypteringsprogrammer har en
bakdør. Sannsynligvis er dette den sikreste metoden for alle, datakryptering gjør at du
kan skjule data som er skrevet som e-post i henhold til hva som synes å være tilfeldige
tegn og biter av kryptert informasjon, som ikke har noen mening. Ved hjelp av en unik
"nøkkel" i kombinasjon med en dekrypteringsalgoritme til mottakende part kan deretter
gjenopprette de opprinnelige dataene fra en "tilfeldig" tegnstreng. Uten tilgang til
dekrypteringsalgoritmen og nøkkel, kan ikke informasjonen leses.
Advarsel: I Storbritannia kan en ny lov tvinge deg til å gi offentlige etater med krav om
dekryptering, plattform og nøkkelen hvis slike byråer finner det nødvendig.
De store maskinene kan forøvrig dekryptere en rekke meldinger med matematiske metoder
eller det vi kaller for "Brute Force".
KODEKNEKKERNE
Denne kunnskapen er ikke av ny dato og mye baserer seg på rafinerte metoder oppfunnet i Bletchley Park (The Looney Bin) under annen verdenskrig hvor man hadde flest av alle kodeknekkemaskiner hvor en del faktisk var mekaniske og den første store datamaskinen Colossus som etter sigende alt da kunne ta imot fem paralelle datastrømmer. Flere av deres alegoritmer er fortsatt i bruk selv om det hele ble hemmeligstemplet for 90 år. Men det er grunn til å tro at de forkortet krigen.
Selv om Echelon er flere super datamaskiner SOM kan brukes til å "knekke koden" for de fleste
sett med krypterte data over en periode, kunne en slik dekryptering ikke behandles i
sanntid eller en rimelig tid for den saks skyld selv under forutsetning av at Echelon
kunne tilegne enorme mengder prosessorkraft til oppgaven. Derfor er det enklere at en
regjering ber spesielt om at en aktuell kryptert overføring dekrypteres, til for relativ
kort tid siden var bruken av sikre krypteringsalgoritmer for det meste trygt for
automatisk skanning fra Echelon, men er mer usikkert i dag. Men det finnes enkle metoder som
selv stormaskinene får problemer med.
Likevel er det forhold som tilsier at det fortsatt er en kald krig på gang mot kjente og ukjente fiender. De som har vært med i den kjenner tegnene og metodene.
Som en personlig anbefaling, oppfordrer man leserne til å sette seg inn i Quantum
Cryptography. Denne type kryptering er noe av den sikreste tilgjengelige i dag, og kan
ikke uten videre bli fanget opp av Echelon på en enkel måte og tolkes, men de kan likevel ha flagget uleselig stoff som mistenkelig i dag. Selv om det er en statlig etat som spesifikt har bedt om å få denne typen kommunikasjon til dekryptering, er fysikkens lover en garanti med "probabilistic" sikkerhet om at informasjonsutveksling vil forbli sikker på en måte, selv med en makt som Echelon eller lignende systemer har med seg sine store superdatamaskiner.
KONKLUSJON: Den ovennevnte artikkelen oppsummerer systemnivået på en rimelig bra måte etter fleres mening. Det er definitivt en fantastisk og litt skremmende teknologi, og mens man er
sikker på at mange vil være enige i at det invaderer våre privatliv, er det også nyttig i det å holde denne verden som et tryggere sted å leve i. Man står nøytralt på prosjektnivået. Man verken oppfordrer regjeringer til å bruke systemet, heller ikke gid det noen regelrett protest mot slik bruk. Men man føler at som borgere i et fritt land har du rett til å forfølge bruk av konfidensielt og kryptert kommunikasjon, når og der det er mulig. Med andre ord bør det være lovlig å ta arbeidet med å sikre dine sendinger, og hvis du velger å la det være, er det en personlig avgjørelse som dermed lar regjeringer og andre få tilgang til å overvåke slike henvendelser og dine tekster enten de er muntlige eller skriftlige. Posisjon og billedinformasjon inkludert.
Men Hvis kommunikasjonen blir overvåket, har man da en stor tro på at regjeringen(e) som er
involvert bør følge både nasjonal og internasjonal lov, og ikke misbruke systemet for kun å
spionere på borgere i sitt eget land, eller borgere av et annet land, som ikke er mistenkt
for alvorlige forbrytelser eller terrorisme. Som et siste notat, er det en oppfatning at alle de
internasjonale diplomater og FNs medlemmets regjeringer bør være fritatt for en slik overvåking uavhengig av gjeldende diplomatiske forbindelser, eller den nåværende politiske eller økonomiske situasjonen i landet. Men selvfølgelig har vi sett at det faktisk finnes unntak, og hvor er vi da?.
DISKUSJONSGRUNNLAG: Er Echelon's eller tilsvarendes oppgave å gjøre denne verden tryggere, eller er det å invadere ditt og andres privatliv? Føler du at det er riktig å tillate andre land (eller til og med ditt eget land ) dette for å spionere på alle dine former for kommunikasjon
inkludert Internet samt kommunikasjon i det statlige nett som bomringer, mobiltelefoner med GPS, samt kamerasystemer, helt uten din tillatelse eller kunnskap? Kan myndighetene virkelig få lov til å spionere på borgere som ikke mistenkes for kriminalitet eller noen form for terrorisme?
Husk at flere land alt har store mengder med videokameraer på mange steder med automatisk
person-gjenkjennelse, hvor alt lagres for lengre tid enn de vil fortelle om, fordi det er ulovlig. Føler du deg mer sikker når du vet at noen passer på slik som dette?
EKSTRA: Her er et eksempel på en liste over søkeord som Echelon mest sannsynlig er ute
etter for tiden dette er skrevet. Ved å si en håndfull av dem i en samtale, blir hele
kommunikasjonen trolig flagget som mistenkelig og tatt opp. Bare det å legge dem ut her
vil uten tvil en set-off effekt i systemet aktiveres og det blir varslet eventuelt via NSA
eller andre om denne teksten.
(merk at noen av søkeordene nedenfor er faktisk to eller flere ord i rekkefølge som "en
menings-overføring", disse ordene alene ville ikke vanligvis anses mistenkelige. Men vær
oppmerksom på at listen stadig er i endring og at denne listen er gammel.)
HER ER LISTEN:
NIJ blackjack ie.org Wu kraft Johohonbu Peering WSP PGP 2.6.2. AIEWS IWIS UXO DDNP TNT
terror Vnet Koancho Chicago Templar CIM Tools TEXTA kategorier JASSM Spetznaz RIT NTIS
SEAL SACLANTCEN kaptein SC O / S ssa NATOA Goodwin Jatti SAW motstand SLIP VBS ERCO BDM
kjelleren Montenegro Samford Road ANDVT Lexis-Nexis data havens Donaldson Secure Internet
Connections Mavricks kjernefysiske kostnader E-Bomb WOJO UNCPCJ Manfurov SACS STU-III MDA
SURVIAC MOIS osco Protection SAPM FBI XM KWT-46 Morse Rapid Reaction VOA JRSC WHCA Tarawa
ammunisjon Ordbok Minox ZL31 Leitrim MIR Gray data president jya.com USS joggesko R1
picric syre Hollyhock SUN bullion Chicago Posse The Artful Dodger Aum CFD 9mm
senderkruttMINAVELEXSYSSECENGCEN rhosts M5 Bess BAR Yukon PPP MD5 Delta Force Ronco drapet
PCMT DOE SEAL Team 3 SVR CESID CSC Høy sikkerhet Cap-Stun CIA-DST tiger RPK74 NORAD PBX
Keebler FALN Bunker LLC innvirkning svindel PGP søppel Posse finks MD4 AT blokker ANZUS
NAIAG Fox MKULTRA ARC Merlin detonatorer Compsec DF ortodokse RG STEEPLEBUSH unix Verisign
DC7 Stephanie spioner DCSS initiativtakerne RSA CUD Subsonic runder AMW Defensive
Informasjon bankoverføring Kosovo Link 16 Aldergrove F-22 JRB Telex SAMF Walther WA2000
Steve sak DEVGRP USSS ASIC Macintosh Brannmurer Ortega William Gates meta ELF Awarehouse
Mayfly Wackendude LDMX Computer Terrorism fotball 2eme REP rail gun Goldman DONCAF
MILSATCOM VHF RPK AOL TOS Information Warfare Shaldag JPL CSE Waihopai FDM Nøkkelhullet
GEBA NACSI STE LEETAC oc3 SIGDASYS World Trade Center FX Glock 26 begivenhet Security DRA
penrep SDF Vervarsel Speakeasy Counterterrorism BIOLWPN Perl-RSA HALO Bellcore 355ml SWAT
Wilma Ufologico Nazionale SDIS 50BMG PA598D28 Analyzer Monica ære TDR BLU-114 / B KWR-46
MEU / SOC ISCS J-6 SEIDM SAPT PSAC JIC Investigation N-ISDN MSCJ Vinnell Tanzania nadiene
SCIF NSWT Europol Kilo TRV JAVA TSCI Secert HK33KE Baranyi mailbomb atom bomb base
-
At PGP er et sikkert treff fremdeles er sannsynlig. De siste utgavene kan ha en bakdør.
VANNTETTE SKOTT
Dette har virkelig vært et problem, fordi det de meget store, FBI, NSA, tollvesenets grupperinger
samt de gruppene som "ikke eksisterer", har hatt en meget dårlig kommunikasjon seg i mellom. At
det har eksistert slike grupperinger i Norge er utenom tvil, selv om man ikke har funnet sikre spor. Arbeiderpartiet har hatt en meget effektiv spionasje avdeling.
Noen er helt sikker på at alle har hørt om dette amerikanske regjerings prosjektet. Så kan vi i det hele tatt se hvilke hemmeligheter som kan avsløres eller offentliggjøres, mest sannsynlig ingen. Kanskje noen tror at de vil fortelle oss alle de hemmelighetene de har lagret om oss alle og hvilke hemmeligheter de ikke alt har lagret?
For alle som ikke alt er kjent med begrepet Echelon, eller de andre, så er det et stort statlig program, og gjennom det kan man tenke på om bare en enkel form for avlytting kan være en mulig
oppgave. De har ikke bare en måte for å la deg bli sporet opp og monitorert hvis de ønsker å gjøre det. Det er et godt poeng at det ikke er mye de ikke allerede vet om hva som skjer de fleste steder på kloden, med Echelons og de andres teknologi, man tror det finnes underprosjekter og det heter trolig Carnivore eller lignende, muligens gitt navnet PRISM eller lignende i dag, men man kan ikke være sikker på det. Ved nærmere sjekk er det helt tydelig at mange spor på nettet inklusive artikler og uoffisielle spidere er fjernet. Spidere kan nemlig sjekke om noen har vært på stedet før dem. Det betyr bare at de nye metodene er enda bedre enn antatt! Grunnlaget for denne samlingen av informasjon kommer fra både teknisk kyndige og etterretning i et eller annet land.
LOVENS HÅNDHEVNING
Her er det (liksom) lovgiverne som bestemmer, og selv om loven i prinsippet gjelder også for dem,
så er det flere eksempler på at lovverket helt eller delvis kan settes til side med meget enkle midler. Det gjelder alle de land vi pleier å sammenligne oss med.
Regjeringer og andre styrende organer eller partier gjør ofte ting som ikke tåler en granskning.
I England er det forbudt ved lov å avlytte landets innbyggere så MI6 går veien om Canada for sin avlytting siden det ikke er noen lov mot avlytting av U.K. der. Dette er bare et enkelt eksempel. Til tider har norske regjeringsmedlemmer vært regnet for upålitelige slik at noe informasjon har vært holdt tilbake.
I mange land har tollvesenet større rettigheter og resurser enn politiet, men det vet ikke folk flest.
At vi har sovende grupper med russiske og andre spioner i landet her er et faktum man har oversett flere ganger, men det kan utmerket finnes flere som venter på å bli vekket til live.
Dagens politikorps her og deres effektivitet begynner å nærme seg en dårlig vits.
Under den kalde krigen var det grupperinger under statlig kontroll som hadde meget vide definisjoner av hva de kunne gjøre, men det er meget få spor etter dette i dag, og
tilsvarende mangel på kontroll med uønskede krefter, som ofte gikk under navnet
femtekolonneoperatører.
Er det noen vits å minne om at etter tyskernes landgang i Norge så poppet det raskt frem
folk i SS uniform som vi hadde trodd var gode nordmenn, som ikke ville finne på noe slikt.
Med de gamle etterretningsmetodene hadde det neppe gått av noen bombe i regjeringskvartalet
Og en liten effektiv kampgruppe ville ha vært på Utøya i løpet av meget kort tid med en egen
transportmetode og pansret kjøretøy som ville unngått all vanlig trafikk, som det da hadde
vært nødvendig. Det er mer enn et tankekors.
Brittiska underrättelsemyndigheten GCHQ övervakar och lagrar stora mängder privat internet- och telefontrafik från hela världen, avslöjar tidningen The Guardian.
Uppgifterna kommer från dokument som läckts av den amerikanska visslaren Edward Snowden.
GCHQ är Storbritanniens motsvarighet till svenska FRA. Enligt The Guardian har de lagrat och analyserat enorma mängder telefonsamtal och internettrafik. Det rör sig bland annat om privata mejlkonversationer, Facebook-inlägg och webbläsar-historik.
Övervakningen av kabelnätet har namnet Tempora och har pågått i 1,5 år.
Som det fremgår er tjenestene og fremgangsmåtene stort sett de samme men med økende innsats som nevnt i teksten, og flere tjenester og land enn vi har klart for oss kan være involvert enn i den starten som er beskrevet ovenfor. Aktørene behøver ikke engang å vite om at de er aktører-
USA forsøker å stpppe hans videre reise! E. J. Snowden vil forsøke å få asyl i Ecuador sies det, men det er helt klart forvansket av USA.
Hvis det er riktig ender han ikke opp på Island eller i Russland. Det sies at reisefølget er advokat. Men flyet som man trodde hgan var ombord på ble tvunget ned i et fremmed land (Sveits).
Det er rykter om at han vil fortsette reisen fra Moskva til Cuba selv om det amerikanske passet er inndratt. Mulig at han har fått et midlertidig pass fra Ecuadors ambasade i Moskva, men det ser ut til at USA har greid å forhindre det. Så langt er det ingen sikre opplysninger om at noen pressefolk har fått snakke med han. Det vites derfor ikke om han vil reise fra Cuba til et annet land, men amerikanske myndigheter behandler han som spionanklaget, på tross av at han egentlig ikke har avslørt noe som ikke alt var i offentlighetens kjennedom i mange år bortsett fra et navn.
Man vet derfor ikke med sikkerhet om han foirtsatt oppholder seg på flyplassen i Moskva eller om det bare er snakk om tåkelegning av fakta.
På mange måter ligner dette den norske rettsaken som er kjent som listesaken hvor de anklagede ble dømt for å ha samlet og utgitt informasjon som alt var allment kjent for alle som ville vite.
NSA kan ikke bare kikke på dine personlige notater på din Iphone og Ipad, men mye tyder på at det er "bakdører" i alle lagrings-systemer, spesielt oppe i skyen!
Du bør være klar over at tilgangen er global og gjelder absolutt alle som blir sittende i nettet dres
Men som du ser av teksten ovenfor så slutter det ikke der, og selv om du ikke har hemmeligheter av noe slag du bryr deg om, så er du med på å skape mønstre som kan analyseres.
Nå ser det ut som om Snowden har fått et toårig visum av russerne, men må love å ikke utgi flere informasjoner om dette spionasjesystemet til amerikanerne. Spørsmålet er om dette bare er en pause i jakten på han eller ikke?
---
Informasjonen til denne teksten er samlet, kompilert og skrevet av normann.org
(Redigert 21/8-2013.)
--------------------------------------
Make A Comment
Comments (1)
----
We can't see the meaning with an empty comment...
But do visit us another time please.
Webmaster